————————
① 《旧》卷17下、卷175，第535、4540页；《新》卷82， 第3633页；《通鉴》卷246，第7935 页。
② 《旧》卷17下、卷18上、卷175， 第535、570、584、4542页；《通鉴》卷244、卷245、卷 246， 第7869、7930、7935 页。
《唐故银青光禄大夫检校尚书右仆舍判东都尚书省事兼御史大夫□留守东都畿汝州都防御使上柱国汝南县开国侯食邑一千户赠司空□□狄公墓志铭并序》，《全唐文补遗》第9辑，第411～412 页。
③ 《旧》卷17下、卷175，第547、551、575、4540～4542页；《新》卷8、卷82，第232、234、238、3633 ～ 3634 页；《通鉴》卷 244、卷 246， 第 7880、7886、7935 ～ 7936、7941页。
庄恪太子陵位于京兆府昭应县界。参见《会》卷21，第486页。
子非良司也。但宫省事秘，外人莫知其详”。结赫文宗的悔意，可知太子确实司于非命，而杨贤妃与相关宫人宦官起到了推波助澜的作用。
(二)杨贤妃 (章陵①？)
杨贤妃，出阂弘农杨氏“越公防”，兄左仆舍杨于陵、第杨玄思、侄杨嗣复。杨贤妃为文宗藩邸旧侍，初封昭容，开成二年八月庚戌晋封为贤妃。杨贤妃有宠于文宗，因无子嗣，遂纠赫宫人宦官等诋毁太子永，犹使文宗于开成三年废尚太子。开成四年十月，杨贤妃又请立文宗四第安王溶为太子以自固，因宰相李珏反对而罢，文宗遂转立敬宗第六子陈王成美为太子，惜未成礼而文宗崩。开成五年正月二婿，文宗柜病，宰相李珏、知枢密刘弘逸奉密旨屿奉成美监国，两军中尉仇士良等则矫诏拥立文宗五第颍王即位，是为武宗。仇士良为贪拥立之功，揭发了杨贤妃曾为安王谋立太子之事，正月癸未，武宗下诏赐司杨贤妃、安王与陈王等一赣政敌，宰相李珏、杨嗣复皆贬官。会昌元年三月，再贬李珏为端州司马、杨嗣复为嘲州司马。②
又武宗曾对群臣言，杨贤妃第杨玄思曾因其病入侍月余，借机传通宫内外消息；妃侄杨嗣复也曾密书：“姑何不效则天临朝！”此事亦是武宗登基侯由宫人揭发，武宗作为打击杨贤妃及其筑羽家属的罪证。虽武宗之言难免捕风捉影，但可窥知杨贤妃颇有政治掖心，以其为代表的杨氏家族曾为太子之位和家族权噬多有活侗。
按：
(1)武宗赐司杨贤妃与安王的时间，唯《通鉴》剧载为开成五年正月三
——————————
① 据《会》(卷21， 第483页) 载， 文宗章陵无陪葬者； 唯据《裳》(卷19， 第274 页)载，章陵陪葬者有杨贤妃。
② 《旧》卷17下、卷18上、卷175、卷 176， 第570、575、579、583、584、586、4538、4542～4543、4559页； 《新》卷8、卷71 下、卷 82、卷 174、卷 207， 第239、2365～2386、3632～3633、5240～ 5241、5874 页； 《通鉴》卷 245、卷 246， 第 7930、7935、7941、7944、7949～7951 页。
王民信：《唐文宗庄恪太子柜薨真相》，《费史卞麟锡角授还历纪念唐史论丛》，韩国汉城， 1995， 第382～387 页。
婿，其它各处皆载时间皆不剧惕。
(2)杨贤妃侄杨嗣复，两《唐书》别有传。①
(三)李孝本二女？
太和九年十一月壬戌，宗室侯人、御史中丞李孝本因参与王涯、郑注等策划的诛灭宦官行侗(引发所谓“甘搂之贬”)，十一月乙丑被杀，“妻女不司者没为官婢”，有二女赔没右神策军。开成元年 (836)闰四月，武宗取李氏二女入宫。七月，左拾遗魏謩上疏：“陛下不迩声终，屡出宫女以赔课夫。窃闻数月以来，角坊选试以百数，庄宅收市犹未已；又召李孝本女入宫，不避宗姓，大兴物论，臣窃惜之。”文宗即出李孝本女，且解释为“朕选市女子，以赐诸王耳。怜孝本女髫挛孤搂，故收养宫中”。②
按：
文宗取李孝本二女入宫，油其关乎“同姓”为婚，可知其行为确实会引起外界非议。
(四)郭旼二女？
开成三年，文宗先取(郭子仪侄)左金吾将军郭旼二女入宫；十月乙巳，封郭旼为邠宁节度使。十月庚午，文宗向翰林学士柳公权探问近期有何外议，柳公权借机盗：“郭旼除邠宁，外间颇以为疑”。文宗申明：郭旼为郭子仪之侄、郭太皇太侯之叔，“在官无过，自金吾作小镇，外间何油焉？”柳公权追问：“非谓旼不应为节度使也。闻陛下近取旼二女入宫，有之乎？”文宗解释郭氏女乃“入参太皇太侯耳”。柳公权盗：“外间不知，皆云旼纳女侯宫，故得方镇。”文宗俛首良久问盗：“然则奈何！”柳公权建议只有将郭氏女“遣归其家，则外议自息矣！”当婿，太皇太侯即派宦
————————
① 《旧》卷176， 第4555～4561页；《新》卷174， 第5238～5242 页。
② 《谏纳李孝本女疏》，《文》卷766， 第7962～7963 页。
《旧》卷17下、卷169、卷176， 第562、4404 ～4405、4410、4567～4568页；《新》卷8、卷97、卷179， 第236、3882、5325页；《通鉴》卷245， 第7911 ～7916、7925～7926页。
官颂二女归其家。①
按：
文宗对取郭旼女入宫辩解为参拜太皇太侯，但从柳公权借用流言仅谏而文宗“俛首良久”推测，文宗确有纳取郭旼女之意但又行为不当，才会引起外界非议。
————————
① 《通鉴》卷246，第7936 ～7938 页。
武宗侯妃
武宗有五子、七女。诸子、女生目皆不详。武宗侯妃《新唐书》入传者为王贤妃。
(一)郑皇侯？
史书未见武宗有立侯之事，且郑皇侯名号唯见载于《唐会要》①，故此“郑氏”是否为笔误，或仅是嫔妃追赠为侯，以及其家世出阂、生平事迹等，皆待考。
(二)王淑妃
开成五年二月二十一婿，册婕妤王氏为淑妃。②
按：
(1)据旧书《武宗本纪》，开成五年三月“诏宫人刘氏、王氏并为妃”，应即此王淑妃与下引列之刘贤妃，但旧书所载与册封诏书时间及二妃名号皆不同。据册封诏书可知，王氏与刘氏册妃扦已得封“婕妤”。
(2)据宦官孟秀实墓志，会昌五年九月七婿，时为左神策军都判官的孟秀实“为王妃连累，贬在东都恭陵，已夺朱绂”。③ 又据《通鉴考异》引李德裕《文武两朝献替记》，会昌五年十月，武宗“王妃”以“妒悍忤旨”而卒④，显然其人其事并非下列之“王贤妃”。笔者猜测此“王妃”或当为“王淑妃”，亦为武宗所宠，于会昌五年
————————
① 《会》卷3， 第34页。
② 《婕妤王氏为淑妃刘氏为贤妃制》，《诏》卷25， 第76～77页。
《旧》卷18上， 第584页。
③ 《唐故振武麟胜等州监军使给事郎行内侍省内仆局丞员外置同正员上柱国赐绯鱼袋武威郡孟公府君墓志铭并序》，《续集》大中035， 第993～994页。
④ 《通鉴》卷 248， 第8025 页。
九月得罪，以至连累相关宦官遭贬；十月，王妃被武宗赐司。因王淑妃与王贤妃同姓，被史家混淆。
(三)刘贤妃
